ISSN 1866-8836
Клеточная терапия и трансплантация

LY-07. Полатузумаб ведотин в комбинации с бендамустином и ритуксимабом у пациентов с рецидивирующей или рефрактерной В-клеточной неходжкинской лимфомой: промежуточный анализ реального жизненного опыта CIC 725

Олеся Г. Смыкова, Владислав В. Маркелов, Людмила В. Федорова, Кирилл В. Лепик, Елена В. Кондакова, Лилия В. Стельмах, Иван С. Моисеев, Наталья Б. Михайлова, Александр Д. Кулагин

НИИ детской онкологии, гематологии и трансплантологии им. Р. М. Горбачевой, Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И. П. Павлова, Санкт-Петербург, Россия

doi 10.18620/ctt-1866-8836-2021-10-3-1-148

Резюме

Результаты терапии рецидивирующей или рефрактерной B-клеточной неходжкинской лимфомы (р/р В-НХЛ) у пациентов, не являющихся кандидатами на аутологичную трансплантацию гемопоэтических стволовых клеток (ауто-ТГСК), остаются неудовлетворительными, а стандарты терапии этой группы пациентов отсутствуют. Р/р В-НХЛ представляют собой гетерогенную группу лимфопролиферативных злокачественных новообразований с гистологическими, цитогенетическими и молекулярными различиями, но все они имеют общий рецептор B-клеток. CD79b является компонентом B-клеточного рецептора, а конъюгат антитело-лекарственное средство полатузумаб ведотин представляет собой антитело против CD79b, связанное с антимитотическим агентом – монометилауристатином E. Полатузумаб ведотин в комбинации с бендамустином и ритуксимабом (Pola-BR) продемонстрировал эффективность у пациентов с р/р В-НХЛ.

Пациенты и методы

Это промежуточный анализ одноцентрового исследования, оценивающего эффективность и безопасность Pola-BR для пациентов с агрессивными р/р В-НХЛ. Все пациенты получали бендамустин 90 мг/м2 в 1-й и 2-й дни, ритуксимаб 375 мг/м2 в 1-й день и полатузумаб ведотин 1,8 мг/кг в 1-й день каждого 21-дневного цикла. ПЭТ-КТ выполняли до начала лечения и после 2, 4, 6 циклов Pola-BR. Ответы оценивались с использованием критериев Лугано 2014. Токсичность оценивалась в соответствии с общими критериями терминологии для нежелательных явлений (CTCAE) v 5.0.

Результаты

В исследование были включены 32 пациента, среди них с р/р диффузной В-клеточной крупноклеточной лимфомой (ДВККЛ) n=24 пациента, с первичной медиастинальной B-клеточной лимфомой (ПМВКЛ) n=7 и с лимфомой серой зоны (ЛСЗ) n=1 пациент. Все диагнозы были подтверждены гистологически. Медиана возраста составляла 42 года (диапазон 19-69 лет). Большинство пациентов 81% (n=26) имели первично рефрактерное течение лимфомы. Медиана количества линий предшествующей терапии составляла 3 (диапазон 2-10) линии. У пяти пациентов (16%) была ауто-ТГСК и четыре пациента (13%) получили терапию анти-CD19 CAR-T клетками. Перед началом терапии Pola-BR стадия III-IV была у 88% (n=28) пациентов, а объемное заболевание – у 31% (n=10) пациентов. Медиана количества циклов Pola-BR составила 3 (диапазон 2-6) цикла. Шестнадцать пациентов (50%) полностью завершили 6 циклов Pola-BR. Четырнадцать пациентов (44%) прервали лечение Pola-BR из-за прогрессирования заболевания. При медиане наблюдения 12 месяцев (диапазон 2-19) общая частота ответа (ЧОО) во всей группе пациентов составила 57% (n=18) при этом у 44% (n=14) пациентов был полный ответ (ПО) и у 13% (n=4) частичный ответ (ЧО). У двух пациентов (6%) стабилизация заболевания была лучшим ответом. ЧОО у пациентов с ДВККЛ составила 54% (ПО 41%), у пациентов с ПМВКЛ ЧОО составила 57% (CR 43%), и один пациент с ЛСЗ достиг полного ответа. ЧОО у пациентов с объемным заболеванием составила 10% (ПО 10%) по сравнению с ЧОО 79% (ПО 61%) у пациентов без объемного заболевания (р=0,2 и р=0,05). У пациентов с рецидивом заболевания ЧОО составила 83% (ПО 67%) по сравнению с ЧОО 53% (ПО 39%) у пациентов с первичной рефрактерностью (p=0,4, p=0,4). Два пациента (50%) с рецидивом после терапии CAR-T-клетками достигли полного ответа. Однолетняя общая выживаемость (ОВ) и выживаемость без прогрессирования (ВБП) во всех группах пациентов составила 57% и 25%, соответственно. Медиана ВБП во всей группе пациентов составила 4 месяца, а медиана ОВ не была достигнута. ОВ и ВБП у пациентов, достигших ответа, составили 81% и 45%, соответственно, при медиане ВБП 16,8 месяцев. ОВ и ВБП были значительно выше у пациентов без объемного заболевания: 72% против 21% (p=0,004) и 30% против 10% (p=0,007), соответственно. У семи пациентов, у которых наблюдалось прогрессирование или рецидив после лечения Pola-BR, проводилась терапия глофитамабом в комбинации с обинутузумабом, n=2 пациента достигли полного ответа, n=1 – неопределенный ответ 2, n=1 – прогрессирование заболевания и у n=2 пациентов ответ не оценивался. Во время лечения Pola-BR анемия, нейтропения и тромбоцитопения степени 3-4 наблюдались у 19% (n=6), 41% (n=13) и 16% (n=5) пациентов соответственно. Другие нежелательные явления включали фебрильную нейтропению 6% (n=2) и макулопапулезную сыпь 6% (n=2). Случаев периферической невропатии не было. Два пациента с ЧО умерли из-за инфекции COVID-19 после 2 и 4 циклов Pola-BR.

Выводы

По результатам реального клинического применения, Pola-BR имеет приемлемый профиль токсичности и является перспективным методом иммунохимиотерапии больных р/р В-НХЛ.

Ключевые слова

Неходжкинская лимфома, рефрактерная, терапия, полатузумаб ведотин, бендамустин, ритуксимаб, промежуточный анализ.


Том 10, Номер 3
30.09.2021

Загрузить версию в PDF

doi 10.18620/ctt-1866-8836-2021-10-3-1-148

Возврат к списку